美國作為主要的碳排放國，但奧巴馬在任總統時，改變一貫對氣候變化的態度，促成 2015 年有關巴黎氣候峰會的召開，並簽署在去年 11 月生效的《巴黎協議》。正當世人欣喜之際，曾多次質疑氣候變化對環境影響，且要退出協議的特朗普，卻在差不多時間當選美國總統，不禁令人擔心，過去很不容易才踏出的一小步，將會退回原點。
今年1月，特朗普正式就任後，不出外界所料，他快速地推翻了奧巴馬政府對控制氣候變化的承諾。首先他對爭議不斷的達科他輸油管 (Dakota Access Pipeline) 和美加基石XL 輸油管計劃 (Keystone XL Pipeline) 重開綠燈，過去這兩項工程計劃，都在奧巴馬任內被否決；他繼而要求，國會重新檢討有關金融監管規則的《多德—弗蘭克法案 (Dodd-Frank Act) 》，當中涉及不再強制要求國際石油公司，披露有否向外國政府付錢換取資源開採權，變相鼓勵石化業的開採。
特朗普的「狂」還不只於此，他更委任了一位不承認地球出現暖化危機的人，擔任國家環境保護局 (Environmental Protection Agency) 局長。檢察官出身的普魯伊特 (Scott Pruitt) ，過去除多次撰文，提倡大量使用石化能源，多次質疑氣候變化的影響外，更曾控告國家環保局，試圖推翻潔淨能源計劃 (Clean Power Plan) ，現在，卻由他來執掌環保局，無疑是一大諷刺。而普魯伊特履新後，就揚言對該局大幅裁員、削減預算，當中牽涉的還包括太空總署針對地球暖化的項目，引起國際震驚。
僅僅兩個月左右，因美國氣候政策改弦易轍而引發的雷聲，對我們環保人士固然是「震耳欲聾」，但就一般人而言，不要以為我們身處千里之外，就覺得毫無影響。當2015年我身在巴黎，參與氣候峰會時，就當面批評環境局黃錦星局長，指港府應對氣候變化的反應實在太慢，經過一年時間，政府終成立了「氣候變化督導委員會」，終於也在今年1月底，發表了《香港氣候行動藍圖 2030+》。
港府對氣候與環保工作的反應，固然未如人意，不過我更灰心的，是港人對可持續發展議題的一片寂靜。我們曾大力呼籲，期望在 2020 年，本地可再生能源比率達到全港發電的4%，雖然政府的藍圖卻推遲至 2030 年，但已算走前一步，應記一功。不過政府也願意正面回應氣候問題之時，香港傳媒、市民對這議題的討論，都是少之又少，就連社會行動也付之闕如，顯得漠不關心，就連近日如火如荼的特首選戰，各候選人也欠缺氣候變化方面的詳細政綱，實在令保育人士感到孤掌難鳴。
標誌著人類危機的「末日鐘」，在 1 月底又被撥快了 30 秒，象徵距離世界末日的前夜只剩兩分半鐘，這次再被調整，原因正是特朗普對氣候和保育的無視，以及世上有不少對氣候變化冷漠的人。但當我們看似絕望之際，美國的民間力量，也在盡全力扭轉，就如致力於改善地球暖化的「350.org」組織，過去在全美已組織了 800 場全國行動，而上周末更有數百名科學家在波士頓挺身而出，抗議特朗普的環境政策，希望以身體力行對抗地球暖化對我們帶來的危機。
美國雷聲的震撼，尚且無阻當地公民社會對氣候變化的關注，但香港社會的寂靜，儼然成為地球暖化的幫兇。香港雖是彈丸之地，但我們所製造的碳排放卻佔全球2/1000，實在責無旁貸，與其坐等政府回應，公民社會絕對有力改變。我堅信香港人心裡並不冷漠，但奈何只缺平台，而且單打獨鬥，力量就會分散，「賽馬會低碳創聚」於本周六舉辦了「綠色創意有門路—— Open Jam 工作坊」，讓彼此有志為氣候變化的公民們齊聚一堂，為環境保護集思廣益、為改善地球暖化出力，就此約定我們星期六在這平台碰面！
文︰莊陳有 低碳想創坊顧問
